[音频漫谈] 音频接口的I/O不够用?这是当下最强的三种主流方式本期视频及文字内容来自Audio University网站。 原文地址:https://audiouniversityonline.com/adat-madi-dante/ ADAT,MADI,Dante 你或许听过这些英文术语,但是对它的含义一知半解。 你可能正在使用其中一两种扩展方式,但不了解其他方式的优劣。 本期视频,Audio University继续音频扫盲课,一次性讲解三种扩展录音/广播/现场声音系统的输入/输出通道的方式。看完这个视频,你或许会对这三个名字有更深的理解,进而选择心仪的并着手搭建自己的I/O系统。 ADAT ADAT是音频接口上最常见的I/O扩展方式。通过光纤线,ADAT可以最多发送8路通道。 主要缺陷- ①至多8通道 ②至多5米传输距离 ③只支持点对点连接(只能在设备间传递信号) 下图为ADAT可发送的通道数量与对应的信号质量 MADI MADI可以发送48kHz采样率,至多64路通道的音频信号。与ADAT相同,也可以减少通道数量,发送采样率更高的音频信号。相比ADAT,MADI的优势在于距离,根据使用的音频线不同,传输距离可达到100米至10千米不等。 下图为MADI可发送的通道数量与对应的信号质量 Dante Dante或许是三种扩展方式中最令人兴奋的协议。Dante是一种IP协议,基于标准IP网络传输。不过Dante需要网络交换机连接所有设备。一旦搭建起Dante网络,设备之间的传输将变得无比便利。 除了对三种扩展方式的详细解释,视频还以RME的几款设备为例,展示了ADAT、MADI、Dante的应用场景及三种方式的交叉使用场景。观看完整视频,获得更多参考信息。
文章分类:
音频漫谈
|